KPO dla kultury – interwencja ws. liczby punktów na listach rankingowych

Dzisiaj ogłoszono wyniki II naboru do Programu wspierania działalności podmiotów sektora kultury i przemysłów kreatywnych na rzecz stymulowania ich rozwoju (Inwestycja A2.5.1 KPO). Wśród opublikowanych list rankingowych znaleźć można bardzo dużą liczbę osób fizycznych i instytucji, których wnioski zostały ocenione na „0 punktów”.

Na liście stypendialnej jedynie 701 z 3077 wniosków zawiera informację o przyznanej liczbie punktów, podczas gdy aż 2376 oznaczono jako „0”. W przypadku grantów 924 wnioski mają ocenę punktową, natomiast 3841 – wynik „0 punktów”.

W powszechnej praktyce przypisanie zerowej liczby punktów sugeruje zwykle niespełnienie wymogów formalnych. Jednakże wielu wnioskodawców zgłasza, że w systemie Witkac widnieją wyższe oceny punktowe ich projektów oraz pozytywna ocena formalna. W tej sytuacji pojawiają się istotne wątpliwości dotyczące przejrzystości i spójności procesu oceny wniosków.

W trosce o transparentność procesu przyznawania środków publicznych oraz w imię równego traktowania wnioskodawców skierowałam pismo do Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca – operatora programu, w którym pytam:

• Z czego wynika przypisanie zerowej liczby punktów przy znacznej liczbie wniosków na opublikowanych listach rankingowych, mimo że system Witkac wskazuje na wyższą ocenę punktową oraz pozytywny wynik oceny formalnej?
• Czy taki sposób prezentacji wyników jest zgodny z zasadami transparentności i rzetelności postępowania konkursowego?

W dn. 29 sierpnia br. otrzymałam odpowiedź na powyższe pismo, można się z nim zapoznać poniżej. W związku z tym, że w tej sprawie pojawiają się nowe informacje, podjęłam kolejną interwencję w NIMiT. Można się z nią zapoznać tutaj: Tak się nie wspiera kultury. Interweniuję w NIMiT w sprawie II naboru w programie KPO dla Kultury.